Тема: Правила форуму
Шановне товариство.
Пропоную, створити та затвердити список правил форуму, затвердити його. Ну а президент клубу повинен бути гарантом виконання цих правил, благо важілі впливу в нього є.
Форум PolitClub'а. Форум политических дискуссий...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Шановне товариство.
Пропоную, створити та затвердити список правил форуму, затвердити його. Ну а президент клубу повинен бути гарантом виконання цих правил, благо важілі впливу в нього є.
Я согласен, что правила необходимы.
Предлагаю взять за базовые эти:
---
Правила нашего форума
1. Владельцы и администраторы форума вправе устанавливать правила поведения на форуме и доступа к нему, ограничивая доступ (вплоть до полного отказа) для тех, кто не соблюдает эти правила.
2. Решение о соответствии тех или иных постов интересам форума и его владельцев принимается владельцами и администраторами форума.
3. Форум является постмодерируемым, присутствие сообщения на форуме не означает его соответствия правилам.
4. Сообщения отражают точку зрения их авторов, а не администрации форума.
5. Сообщения не по теме раздела или ветки, мат и его эквиваленты, прямые оскорбления участников обсуждения и других лиц, флуд, флейм, троллинг, кросспостинг, объявления об оказании услуг, заведомо содержащих противоправные деяния, публикации и запросы материалов непристойного, клеветнического или противозаконного содержания запрещены и будут удаляться.
6. Обсуждению подлежит поднятый вопрос, а не личности участников.
7. Владельцы форума не отвечают за содержание и достоверность присылаемых на форум сообщений.
8. Пропаганда расовой ненависти, ксенофобии, детской порнографии запрещена.
9. Все участники равноправны с момента регистрации.
10. Правила форума могут изменяться пользователями путем голосования.
---
Взято с (URL скрыт. Чтобы увидеть ссылку войдите или зарегистрируйтесь.)
---
Дополняем в эту ветку. Утверждаем голосованием.
На обсуждение сколько? Месяц?
Я б ксенофобію, зненавістю деталізував би...
Але ж тоді ніззя буде цитувати Подеревлянського.
За його Кацапів з Гамлєтом і статтю із УК РФ пришпандьорити можна.
Значить так, пропоную
1. Затвердити статут мов.
Кожна людина має право вести діалог на будь якій мові. Хто цю людину не розуміє чине хоче розуміти то проблема не розуміючого.
2. Хочу повернутись до давнішньої ідеї, а саме: не використання прізвиськ що які існують у представників різних етнічних груп.
Складаємо список прізвиськ і не викоритовуємо їх.
не використання прізвиськ що які існують у представників різних етнічних груп.
Складаємо список прізвиськ і не викоритовуємо їх.
Але ж тоді ніззя буде цитувати Подеревлянського.
Про статут мов приєднуюсь
ЗІ 60 секунд таймаута - задофіга
За цитування Леся готовий нести відповідальність.
В разі затвердження п.2
Здорово, хлопці! Я однозначно пропоную - заборонити вживати зневажливі етноніми без відповідного контексту - "цитування та ніку "Хохол", або дискусії про походження етнонімів.
А як визначати контектс в якому можна вживати зневажліві етноміми?! Контекст штука відносна, приміром,
Той же самий Лесь для мене цінний філософський автор, але той же самий його "Гамлєт" - для когось червона ганчірка, бо для для деяких як не заспівай все одно "Раша гудбай" чується.
Одним словом, я попоную просто заборонити не зважаючи на контекст. Встановити чіткий часовий розмір бана і крапка.
Здорово, хлопці! Я однозначно пропоную - заборонити вживати зневажливі етноніми без відповідного контексту - "цитування та ніку "Хохол", або дискусії про походження етнонімів.
Гоните, товарисч Гонта.
Каждое этническое прозвище имеет глубокий исторический контекст, а его использование в качестве оскорбления является результатом невежества и оскорбляет произносящего, но не носителя этнонима.
Рус и русь тоже на протяжении истории имели не всегда положительную семантику, а теперь за эти названия идёт межэтническая драчка. Так что, надеюсь и прозвище "хохол" благодаря моим старанием станет почётным и уважаемым! Не зря же его уже пытаются подправлять, с целью более оскорбительного звучания...
а его использование в качестве оскорбления является результатом невежества и оскорбляет произносящего...
А він, той що ображає, про це здогадується?
А уяви собі, Петлюрівче, що розпочинається дискусія про семантику, історію та еволюцію етнонимів на які ми всі натякаємо?
Ну тоді і обмежити контекст дискусією про семантику походження та еволюцію, та і все.
Все що не в межах - те порушує.
Згода.
Нифига!
Петлюровец тоже до недавнего было оскорблением, как и бандеровец, но ничего же, пережили...
Хохол, я одному типу в Краснодаре, когда он меня хохлом назвал, чуть пивной кружкой не контраргументировал. Впрочем, все зависит от контекста и интонации.
а сравнения оппонента с такими предметами как "окаменелость под старой плотью старого орангутанга" будут допускаться?..
Хохол, я одному типу в Краснодаре, когда он меня хохлом назвал, чуть пивной кружкой не контраргументировал. Впрочем, все зависит от контекста и интонации.
А что он имел в виду?
Шановні, хтось бачив President-а Of Club?
Він законопроект про статут клуба писати буде?
Поясніть мені, панство, на шо ви натякаєте? Шо не можна москаля називати москалем, а кацапа - кацапом? Ше й, напевне, треба буде вживати "євреї" замість "жиди"?
Можна, але у відповідному контексті.
Можна і без контексту, але тоді якась жовта картка.
Шановні, хтось бачив President-а Of Club?
Він законопроект про статут клуба писати буде?
Ні, спочатку ми підпишимо Універсал! ![]()
Пропоную внести в правила заборону повідомлень які містять лише інформацію з сторонніх джерел, і не містять думки автора з приводу опублікованого.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Politclub.org. Мир меняется...